Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1997/2022 [88-2932/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-2932/2022 2-5903/2021 25RS0005-01-2021-001506-09 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Кравченко А.И., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Благовещенский» о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Благовещенского городского суда от 9 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Благовещенский» о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указал, что проходит службу в ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен в дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение норм действующего законодательства при несении службы и исполнении должностных обязанностей. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности стало заключение служебной проверки, в котором указано о том, что он не провел всестороннего, полного и своевременного выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.