Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2175/2022 [88-3025/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-3025/2022 2-672/2021 25RS0030-01-2021-000801-23 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Хребтовой Н.Л., с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Т.В. к АО «Торговый порт Посьет» о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Торговый порт Посьет» на решение Хасанского районного суда Приморского края от 13 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя АО «Торговый порт Посьет» - Силина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Афанасьевой Т.В., поддержавшей возражения на жалобу, заключение прокурора Потаповой Е.Н., полагавшей решения судебных инстанций законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Афанасьева Т.В. обратилась в суд с иском, указав, что 14.01.2010 была принята на постоянную работу в ОАО «Торговый порт Посьет» на должность директора по экономике и финансам, с 26.06.2020 переведена на должность начальника отдела экономики и финансов. 18.03.2021 уволена с занимаемой должност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.