Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1452/2022 [88-2514/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1685/2021 28RS0 № -26 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2514/2022 г. Владивосток «31» марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Игоря Семёновича к Министру обороны Российской Федерации о возложении обязанности восстановить в списках личного состава военного комиссариата и всех видах обеспечения, по кассационной жалобе Колесникова Игоря Семёновича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 27 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Колесников И.С. обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что является ветераном военной службы. 23 марта 2020 года обратился к Министру обороны Российской Федерации Шойгу С.К. с жалобой о нарушении его прав, направленной для рассмотрения Командующему войсками Восточного военного округа. Полагает свои права нарушенными в связи с бездействием Министра обороны Российской Федерации. 22 мая 2020 года из Объединенного стратегического командования Восточного военного округа истцом получен ответ о том, что расчет его выслуги лет военной службы произведен 30 августа 2013 года, для получения недополученного вещевого имущества необходимо обратиться по месту постановки на учет, нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.