← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1550/2022 [88-2584/2022]

Дело 8Г-1550/2022 [88-2584/2022]31.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-2584/2022 79RS0004-01-2021-000587-14 2-326/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Десятова Е.В. и Десятовой М.И. на решение Облученского районного суда Еврейской автономной области от 28.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 27.10.2021 по делу по иску Шамота Э.К. , Шамоты А.В. к ООО "Центр недвижимости от Сбербанка", ПАО "Сбербанк России", ООО СК «Сбербанк Страхование», Десятову Е.В. , Десятовой М.И. о расторжении договоров, признании сделок недействительными, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истцы, обратившись в суд, указали, что на основании договора купли-продажи № от 14.02.2020, заключённого при участии специалистов банка, ООО «Центр недвижимости от Сбербанка», приобрели у Десятова Е.В. и Десятовой М.И. квартиру по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> , стоимостью 1 300 000 рублей, оплаченных за счёт целевых кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России», сроком на 180 месяцев. Квартира находится в залоге у банка. Квартира согласно договору купли-продажи должна соответствовать требованиям и нормам, предъявляемым законодательством к жилым помещениям. Какие-либо недостатки продаваемой квартиры, а также недостатки д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1550/2022 [88-2584/2022] — судебная практика — Довод