Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1549/2022 [88-2583/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-2583/2022 49RS0009-01-2021-000196-23 2-85/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Аноприенко К.В., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области на решение Ягоднинского районного суда Магаданской области от 30.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 02.11.2021 по делу по иску Зарукиной О.А. к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о взыскании недоначисленных и невыплаченных сумм компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что с 19.02.2013 проходила государственную гражданскую службу в Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области. Приказом от 23.11.2020 № служебный контракт с ней расторгнут с 11.12.2020 с освобождением от замещаемой должности государственной гражданской службы <данные изъяты> , она уволена с федеральной государственной гражданской службы на основании пункта 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Ответчик является правопреемником Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области. При увольнении истцу начислены и выплачены компе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.