Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1693/2022 [88-2700/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-5741/2021 14RS0035-01-2021-012023-26 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2700/2022 г. Владивосток «31» марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Щелканина Андрея Владимировича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и подлежащим отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе представителя Щелканина Андрея Владимировича – Чистоедова Дениса Вячеславовича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя истца Чистоедова Д.В., представителя ответчика Комарова В.В., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Щелканин А.В. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия), в обоснование которого указал, что приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он был уволен с должности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.