Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-114/2022 [88-6006/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0112-01-2020-003361-19 88-6006/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, дело по заявлению Васютин Е.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2/2021-112 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» к Васютин Е.И. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Васютин Е.И. на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 года,
установил: решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 10 февраля 2021 года исковые требования СНТ «Разлив» к Васютину Е.И. удовлетворены. Апелляционным определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 8 июля 2021 года решение мирового судьи отменено, в удовлетворении иска СНТ «Разлив» отказано. Васютин Е.И. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с СНТ «Разлив» расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> . Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2021 года, заявление удовлетворено частично
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.