Третий кассационный суд
Постановления № 88-5234/2022 по делу 8Г-3079/2022 [88-5234/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5234/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело делу № 11-81/2021 по кассационной жалобе Максимовой Татьяны Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение Кировского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2021 г. по иску Холодилиной Анны Олеговны к Максимовой Татьяны Николаевны о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области от 7 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2021 г., исковые требования Холодилиной А.О. удовлетворены со взысканием с Максимовой Т.Н. в пользу Холодилиной А.О. в счет возмещения ущерба 24 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 920 руб. В кассационной жалобе Максимова Т.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции яв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.