Постановления № 88-5249/2022 по делу 8Г-3149/2022 [88-5249/2022]

Дело № 88-5249/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело №2-1026/22 по кассационной жалобе Зверева Сергея Владимировича на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суд от 14 декабря 2021 г. по заявлению ПАО «Сбербанк России» о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ: определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суд от 14 декабря 2021 г., заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено частично, с наложением ареста на имущество, принадлежащее Звереву С.В., в размере 1 240 422 834 руб. 91 коп. до рассмотрения дела по существу В кассационной жалобе Зверев С.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановле