Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5094/2022 [88а-7132/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-7132/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Белова В.И., Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 17 февраля 2022 года кассационную жалобу Департамента экономического развития, инвестиций и торговли администрации городского округа Самара на решение Ленинского районного суда города Самары от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 30 ноября 2021 года по административному делу № 2а-1689/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лафид» об оспаривании нормативного правового акта администрации городского округа Самара.
Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу и доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Департамента экономического развития, инвестиций и торговли администрации городского округа Самара (далее – Департамент) по доверенности Нестеровой Т.А. в поддержку кассационной жалобы, заключение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по администра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.