Четвертый кассационный суд
Определения № 88-8335/2020 по делу 8Г-5628/2020 [88-8335/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Лазаренко В.Ф. ГСК Малышева И.А. Нагина О.Ю. – докл. Князьков М.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8335/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-529/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Косарева И.Э. и Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люкова Николая Васильевича к Нарховой Нелли Вячеславовне, Сиденковой Вере Васильевне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Люкова Н.В., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 06 февраля 2020 года, на решение Советского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 13 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения Люкова Н.В., судебная коллегия
установила: Люков Н.В. обратился в суд с иском к Нарховой Н.В., Люковой М.Е. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что Люкова М.Е. являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> Люкова М.Е. у нотариуса оформила завещание, согласно которому данный жилой дом завещала в равных долях (по <данные изъяты> доле каждому) Люкову Н.В. (сыну), Люковой В.В. (дочери), Люкову Ю.Н. (внуку), Нарховой Н.В. (внучке). Однако впоследствии ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.