Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5918/2022 по делу 8Г-3529/2022 [88-5918/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5918/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 30 марта 2022 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответствен-ностью «Инкас Коллект» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2021 г., апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-920/2021/8 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее ООО «Инкас Коллект») к Харчеву ФИО4 о взыскании пени по договору займа,
установил: ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к Харчеву Л.В. о взыскании пени по договору займа за период с 01 января 2016 г. по 10 декабря 2018 г. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 12 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2020 г., с Харчева Л.В. в пользу ООО «Инкас Коллект» взыскана задолженность по договору займа № № от 30 мая 2013 года в размере 38 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1340 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. Определением Шестой кассационный суд общей юрисдикции от 27 января 2021 г. решение и.о. мирового судьи судебного участка№ 1 Цивильского района Чувашской Республики от 12 августа 2020 г. и апелляционное определение Цивильского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.