Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6511/2022 по делу 8Г-3907/2022 [88-6511/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6511/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 30 марта 2022 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Русинова ФИО4 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 2 марта 2020 г., определение мирового судьи судебного участка №11 Промышленного района г. Оренбурга от 24 сентября 2020 г., апелляционное определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26 февраля 2021 г. по гражданскому делу № 02-0701/72/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Русинова ФИО5
установила: 2 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга вынесен судебный приказ № 02-0701/72//2020 о взыскании с Русинова М.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от 14 февраля 2012 г. в размере 447 790 руб. 12 коп., расходов по госпошлине в размере 3 838 руб. 96 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 24 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 26 февраля 2021 г. Русинову М.А. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано. В кассационной жалобе Русинов М.А. просит отменить вышеуказанные судебные акты, поскольку не согласен с размером задолженности. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Росс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.