← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5480/2022 по делу 8Г-3332/2022 [88-5480/2022]

Дело 8Г-3332/2022 [88-5480/2022]30.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5480/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., судей Ивановой С.Ю., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сунгатуллиной ФИО8 на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-6887/2021 по иску Сунгатуллиной ФИО9 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, возражениях на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: решением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. в удовлетворении исковых требований Сунгатуллиной Д.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, поскольку не согласен с выводами экспертизы ООО Оценочной группы «Альфа», в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано. В возражениях на кассацион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5480/2022 по делу 8Г-3332/2022 [88-5480/2022] — судебная практика — Довод