← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7419/2022 по делу 8Г-5496/2022 [88-7419/2022]

Дело 8Г-5496/2022 [88-7419/2022]30.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7419/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Семенцева С.А., Рипка А.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кравченко Виктора Павловича на решение Кировского районного суда г. Самары от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-3832/2021 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Кравченко Виктору Павловичу о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: истец обратился с исковым требованиями к ответчику, указав, что 17 марта 2020 года между истцом и Кравченко В.П. заключён ОСАГО (полис № ) владельца транспортного средства марки BMW730, № , сроком на один год. 12 мая 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля HYUNDAIACCENT, регистрационный номер № , под управлением водителя ФИО1 Потерпевший в порядке прямого возмещения обратился к САО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, которое произвело расчеты и в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего возместило 173400 руб. Истец перечислил данную суму СА «ОСК». Ответчик в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, в связи с чем, у САО «РЕСО-Гарантия» возникало право регрессного требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7419/2022 по делу 8Г-5496/2022 [88-7419/2022] — судебная практика — Довод