← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7434/2022 по делу 8Г-5618/2022 [88-7434/2022]

Дело 8Г-5618/2022 [88-7434/2022]30.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7434/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Семенцева С.А., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУ МЧС России по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 2 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2419/2021 по иску Ханимова Радика Ароновича к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ханимов Р.А. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области (далее - Главное управление МЧС России по Ульяновской области) о возмещении материального ущерба, причиненного падением снега на его автомобиль с принадлежащего ответчику здания. Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7434/2022 по делу 8Г-5618/2022 [88-7434/2022] — судебная практика — Довод