← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5950/2022 по делу 8Г-3838/2022 [88-5950/2022]

Дело 8Г-3838/2022 [88-5950/2022]30.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5950/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бочкова Л.Б., судей Ивановой С.Ю., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кудряшовой ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1535/2021 по иску Кациева ФИО8 к Кудряшовой ФИО10 , акционерному обществу Страховая компания «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 9 декабря 2020 г., дополнительным решением этого же суда от 21 декабря 2020 г., исковые требования удовлетворены, с Кудряшовой Т.М. в пользу Кациева Э.А. взысканы ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в сумме 181748 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере 221 руб., государственная пошлина в размере 5 020 руб., а всего в сумме 193989 руб. 79 коп., в удовлетворении исковых требований к АО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 апреля 2021 г. вышеуказанное решение суда оставлено без изм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5950/2022 по делу 8Г-3838/2022 [88-5950/2022] — судебная практика — Довод