Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6282/2022 по делу 8Г-4482/2022 [88-6282/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6282/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Ивановой С.Ю., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Тисенкова Константина Евгеньевича на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 23 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-290/2021 по иску Артеменко Татьяны Николаевны к Кузнецову Денису Павловичу, Лисенковой Нине Александровне, Лисенкову Константину Евгеньевичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного пожаром. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО7 , ФИО5 о возмещении имущественного ущерба, причиненного пожаром, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине работника ФИО5 - ФИО2 возник пожар, в результате которого поврежден ее сарай. Истец просила взыскать с ответчиков ФИО2 , ФИО5 , ФИО7 материальный ущерб в размере 137 658 руб. Решением Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 и ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 взыскан имущественный ущерб, причиненный пожаром, в сумме 137 658 руб. Также с ФИО2 и ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 3 853 руб. - по 1 9
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.