← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5476/2022 по делу 8Г-3248/2022 [88-5476/2022]

Дело 8Г-3248/2022 [88-5476/2022]13.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5476/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1226/2020 по иску Галиевой Эльмиры Зульфаровны к муниципальному унитарному предприятию «Воткинские городские электрические сети», Чернышову Роману Геннадьевичу, индивидуальному предпринимателю Воробьеву Павлу Владимировичу о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Галиевой Э.З. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., объяснения представителя Галиевой Э.З. – Жидковой Е.Н. по ордеру и доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Воробьева П.В. и его представителя Комарова Р.Н. по ордеру, представителя МУП «Воткинские городские электрические сети» Асылхановой А.А. по доверенности, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Галиева Э.З. обратилась в суд с иском к МУП «ВГЭС», Чернышову Р.Г., ИП Воробьеву П.В. о солидарном взыскании убытков в размере 760 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежала высокоплеменн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5476/2022 по делу 8Г-3248/2022 [88-5476/2022] — судебная практика — Довод