Постановления по делу 8Г-1834/2022 [88-3048/2022]

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3048/2022 № 2-521/2021 25MS0065-01-2020-003403-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу АНО ДПО «Фаворит-У» на решение мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение Уссурийского районного суда от 11 ноября 2021 года по делу по иску Кожемяченко Татьяны Николаевны к АНО ДПО «Фаворит-У» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Кожемяченко Т.Н. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение АНО ДПО «Фаворит-У» обязательств по заключенному с ней ДД.ММ.ГГГГ договору № на оказание платных образовательных услуг стоимостью <данные изъяты> рублей, предметом которого являлось обучение ее вождению на транспортных средствах категории «В».

Указала, что в связи с предоставлением ей 36 часов практического обучения вождению вместо предусмотренных условиями договора 56 часов, а также отказом в сдаче экзаменов в ГИБДД в связи с ее несогласием на подписание акта от ДД.ММ.ГГГГ № , ЧОУ ДПО «Уссурийский УККАТ» на основании заключенного договора оказало ей услуги стоимостью <данные изъяты> рублей по практическому обучению вождению на легковом автомобиле с механической коробкой передач в количестве 20 часов учебного вождения и предоставлению автомобиля для сдачи квалификационных экзаменов. Истец просила расторгнуть договор с АНО ДПО «Фаворит-У», взыскать стоимость обучения в размере 28