Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-3006/2022 [88а-5639/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5639/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Мальцевой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной Попова В. А. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 23 августа 2021 года по административному делу №2а-442/2021 по административному исковому заявлению Попова В. А. к начальнику ОМВД России по г. Усинску о признании незаконным действий решения от 2 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Попова В.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Попов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением е о признании незаконным решения начальника ОМВД России по городу Усинску от 2 марта 2021 года, принятого по итогам рассмотрения его обращения по вопросу оценки законности изъятия из передаваемой ему передачи мочалки и машинки для стрижки волос. В обоснование требований административного иска указано, что такие предметы не запрещены для передачи и хранения лицам, которые находятся в ИВС. Решением Усинског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.