Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2601/2019 [88-365/2020 - (88-1800/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-365/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№2-419/2019) по иску К.Л.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе представителя истца К.Л.И. – Б.Т.И. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 4 июля 2019 г., которыми исковые требования частично удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения К.Л.И. , представителя Б.Т.И. , действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики Хакасия С.Ю.,Ю. , действующего на основании доверенности, участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц – связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске Республики
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.