Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2880/2022 [88а-4941/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4941/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Мальцевой Е.Г., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационным жалобам Рябова М.С. , ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 октября 2021 года (№ 2а-2524/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 20 декабря 2021 года (№ 33а-7223/2021) по административному исковому заявлению Рябова М.С. к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании денежной компенсации.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., выслушав объяснения участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Рябова М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рябов М.С. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия) в части создания неприемлемых и ненадлежащих условий его содержания, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1 000 000 рублей.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.