Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2979/2022 [88а-5654/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а–5654/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В. судей Жидковой О.В., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, Магомедова Х. Г. на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06 октября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 20 декабря 2021 года по административному делу № 2а - 877/2021 по исковому заявлению Магомедова Х. Г. к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания, ФКУ ИК-31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми о признании условий содержания ненадлежащими, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав путем использования системы видеоконференц-связи объяснения Магомедова Х.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Магомедов Х.Г. обратился в Усть - Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании условий его содержания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ненадлежащими, нарушающими предусмотренные статьёй 3 Конвенции о защите прав и основных свобод права осуждённого, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 500 000 рублей. В обоснование исковых требований Магомедов Х.Г. указал, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.