Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-3026/2022 [88а-5298/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей (ККС))
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–5298/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Жидковой О.В., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Потапова М. В. (далее – Потапов М.В. ) на решение Дновского районного суда Псковской области от 11 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 9 декабря 2021 года по административному делу № 2а-156/2021 по административному исковому заявлению Потапова М.В. к квалификационной коллегии судей Новгородской области о признании действий (бездействия) незаконным. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия
установила: 17 января 2021 года Потапов М.В. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением, поданным в электронном виде, к квалификационной коллегии судей Новгородской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в возвращении ему без рассмотрения по существу письмом от 25 мая 2020 года за № 322/01-04 поданной им 18 мая 2020 года жалобы на действия судьи Арбитражного суда Новгородской области Будариной Е.В. , содержащие, по его мнению, признаки дисциплинарного проступка и преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что квалификационная коллегий судей по результатам рассмотрения его жалобы обязана была напр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.