Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2873/2022 [88а-5248/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5248/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Шовкуна К. В. , Паскарь И. Б. , Нахаева А. В. , Нахаевой Е. А. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 22 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 6 июля 2021 года по административному делу № 2а-252/2021 по административному исковому заявлению Шовкуна К.В. , Паскарь И.Б. , Нахаева А.В. , Нахаевой Е.А. к администрации ГО «Город Калининград», комитету городского хозяйства администрации ГО «Город Калининград» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шовкун К.В. , Паскарь И.Б. , Нахаев А.В. , Нахаева Е.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Город Калининград» (далее также - администрация ГО «Город Калининград», Администрация) о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование требований административные истцы указали, что являются собственниками жилых и нежилых помещений, расположенных в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.