Третий кассационный суд
Постановления № 88-5313/2022 по делу 8Г-467/2022 - (8Г-25479/2021) [88-5313/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-5313/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1448/2021 по кассационной жалобе Марышева Олега Владимировича на определение Череповецкого городского суда Вологодской области 14 июля 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления Марышева Олега Владимировича о восстановлении процессуального срока и апелляционное определение Вологодского областного суда от 14 сентября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: определением Череповецкого городского суда Вологодской области 14 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 14 сентября 2021 г., в удовлетворении заявления Марышева О.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 марта 2021 г. отказано. В кассационной жалобе Марышев О.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.