← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2160/2022 [88-4254/2022]

Дело 8Г-2160/2022 [88-4254/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

11MS0046-01-2019-004212-04 к делу: № 88-4254/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Метелевой Екатерины Юрьевны на определение мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 03 августа 2021 года и апелляционное определение Прилузского районного суда Республики Коми от 20 сентября 2021 года по делу № 2-2166/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Метелевой Екатерины Юрьевны задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Мировым судьей Прилузского судебного участка Республики Коми от 12 августа 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Метелевой Е.Ю. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору №13524202 от 02 сентября 2014 года в размере 79976,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1299,64 рублей. 02 августа 2021 года Метелева Е.Ю. подала возражения на судебный приказ и заявление о восстановлении срока на подачу возражений. Определением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 03 августа 2021 года возражения Метелевой Е.Ю. возвращены, поскольку уважительные причины пропуска срока должником не представлены. 30 августа 2021 года Метелева Е.Ю. подала частную жалобу на определение мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 03 августа 2021 года. Апелляционным определением П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2160/2022 [88-4254/2022] — судебная практика — Довод