Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2927/2022 [88-4958/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0014-01-2020-010538-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4958/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2021 по иску Астраханцева Алексея Юрьевича к СПб ГУП «Горэлектротранс» о внесении изменений в условия ученического договора, расторжении ученического договора, признании приказа о расторжении ученического договора незаконным, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Астраханцева А.Ю. на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Астраханцева А.Ю. Незбайло А.Т., действующего по доверенности от 8 июля 2021 г., представителя СПб ГУП «Горэлектротранс» Полубаровой О.В., действующей по доверенности от 29 декабря 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Астраханцев А.Ю. обратился в суд с иском к СПб ГУП «Горэлектротранс», уточнив исковые требования, просил внести изменения в договор от 10 сентября 2019 г. № , дополнив его пункт 2.1.1 «общий срок исполнения договора составляет 5,4 месяца», пункт 2.2.5 «при нарушении сроков исполнения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.