← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-849/2022 [88-3766/2022]

Дело 8Г-849/2022 [88-3766/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0023-01-2019-010904-59 № 88-3766/2022 №2-26/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Какурина А.Н. судей: Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трояновского Феликса Юдиславовича к ООО «Гинзу» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Гинзу» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО «Гинзу» - Митянина Ю.В., представителя Трояновского Ф.Ю. – Трояновской Ю.С.

УСТАНОВИЛА: Трояновский Ф.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Гинзу» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 51490 руб., неустойки в размере стоимости товара 51490 руб., возложении обязать ответчика своими силами и за свой счет осуществить изъятие товара ненадлежащего качества. В обоснование заявленных требований Трояновский Ф.Ю. указал, что 13 апреля 2018 года он приобрел холодильник марки «GinzzuNFK-530» стоимостью согласно чеку 51490 руб. Гарантийный срок на товар составлял 1 год. В пределах гарантийного срока (22 октября 2018 года) истец обратился к ответчику с требованием о ремонте холодильника, поскольку в холодильнике мигал свет, данный недостаток был устранен уполномоченным ответчиком лицом ООО «Ремсервис» (сервисный центр), холодильник

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-849/2022 [88-3766/2022] — судебная практика — Довод