← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3338/2022 [88-5160/2022]

Дело 8Г-3338/2022 [88-5160/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5160/2022 78RS0008-01-2020-006402-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-946/2021 по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к Петрову В.К, о взыскании задолженности за поставленную энергию и мощность, по иску Петрова В.К. к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» о признании договора недействительным по кассационной жалобе Петрова В.К. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Петрова В.К. и его представителя по ордеру Халова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к Петрову В.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2019 года в размере 1907910,90 рублей, пени. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор энергоснабжения № , по условиям которого истец обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчик своевреме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3338/2022 [88-5160/2022] — судебная практика — Довод