← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1971/2022 [88-4490/2022]

Дело 8Г-1971/2022 [88-4490/2022]30.03.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2019-003622-10 № 88-4490/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Птоховой З.Ю., Александровой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Арбат Финанс», ФИО2 о признании недействительными сделок по отчуждению ценных бумаг и денежных средств, совершенных представителем по депозитарному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Арбат Финанс» (далее - ООО «ИК «Арбат Финанс», в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать недействительными сделки, совершенные представителем истца ФИО2 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , выданной от имени ФИО1 , а именно: - по отчуждению денежных средств от 14 февраля 2013г. с текущего счета по договору на брокерское обслуживание № ВО/0201-12/

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1971/2022 [88-4490/2022] — судебная практика — Довод