Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3090/2022 [88-5157/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 39RS0002-01-2020-006084-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5157/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2021 по иску Тетюхина Виктора Николаевича к УФСИН России по Республике Коми о включении периодов службы в выслугу лет службы в районах Крайнего Севера, перерасчёте пенсии по кассационной жалобе Тетюхина В.Н. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тетюхин В.Н. обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми, уточнив исковые требования, просил включить период службы с 6 июля 1993 г. по 1 июня 1995 г. в должности оперуполномоченного оперативного отдела ИТК-5 Печорского УЛИТУ МВД России в выслугу лет службы в районах Крайнего Севера, произвести перерасчёт пенсии с момента назначения пенсии. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Тетюхина В.Н. отк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.