← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2121/2022 [88-4234/2022]

Дело 8Г-2121/2022 [88-4234/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 51RS0009-01-2021-000566-27 № 88-4234/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Птоховой З.Ю., Александровой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Кандалакшского районного суда Мурманской области от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных требований указало, что 23 ноября 2013 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № -ДО-СПБ-13 о предоставлении кредита на сумму 564 000 руб. на срок 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 512 184,26 руб. 19 декабря 2018 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № Ц-01-2018/2301, по условиям которого право требования задолженности кредитному до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2121/2022 [88-4234/2022] — судебная практика — Довод