← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2249/2022 [88-4268/2022]

Дело 8Г-2249/2022 [88-4268/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-009388-88 №88-4268/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., с участием прокурора Кичаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4293/2021 по иску Шкипина Владимира Михайловича к Коровкиной Ирине Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по кассационной жалобе Шкипина Владимира Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Шкипин В.М. обратился с иском к Коровкиной И.М., в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , и снять ее с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что он зарегистрирован и проживает в однокомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее спорная квартира, жилоепомещение). С 4 декабря 1997 г. в квартире также зарегистрирована ответчик, родственные отношения с которой у истца отсутствуют. С февраля 2018 года ответчик в квартире не проживает, добровольно выехала из квартиры, ее вещей в квартире нет, отсутствие ответчика носит постоянный характер. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не оказывается. С февраля 2018 года ответчик проживает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2249/2022 [88-4268/2022] — судебная практика — Довод