← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-910/2022 [88-5176/2022]

Дело 8Г-910/2022 [88-5176/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0004-01-2021-000604-49 № 88-5176/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лебедева А.А., судей Птоховой З.Ю., Александровой Ю.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2021 по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 3 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 6 июля 2021 г. № У-21- 8935/5010-010, снижении размера взысканной неустойки. В обоснование требований указало, что указанным решением с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа и неустойка. Заявитель полагал, что изменение страховщиком формы страхового возмещения осуществлено по заявлению потерпевшего, выплата страхового возмещения финансовой организацией должна производиться исключительно с учетом износа заменяемых деталей. Более того основания для взыскания неустойки отсутствуют, сумма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-910/2022 [88-5176/2022] — судебная практика — Довод