← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1782/2022 [88-3931/2022]

Дело 8Г-1782/2022 [88-3931/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0002-01-2020-008496-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3931/2022 № 2-1356/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Алексеевича к Бабикову Усману Рашидовичу о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование займом по кассационной жалобе Бабикова Усмана Рашидовича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Бабикова У.Р. адвоката Жолнеровского Д.Л., действующего на основании ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Иванова В.А.

Степачкова Н.В., действующего на основании доверенности от 04.09.2020, возражавшего относительно удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: Иванов Вячеслав Алексеевич обратился в суд с иском к ответчику Бабикову Усману Рашидовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование требований указал, что 31 марта 2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 560000 рублей, а ответчик обязался возвратить 600000 рублей до 1 мая 2014 года. В последующем стороны подписали мировое соглашение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1782/2022 [88-3931/2022] — судебная практика — Довод