← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4795/2022 [88-6651/2022]

Дело 8Г-4795/2022 [88-6651/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0014-01-2020-000667-80 №88-6651/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19/2021 по иску Белокурова К.М. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Моховикова И.Ф. , обществу с ограниченной ответственностью «Геоплан», обществу с ограниченной ответственностью «Координатор», Дорофеева Н.А. , Уймонен А.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка, об установлении границ и площади земельного участка, по кассационной жалобе Моховикова И.Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения Моховиковой И.Ф., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Белокурова К.М. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Моховиковой И.Ф., ООО «Геоплан», ООО «Координатор», Дорофеевой Н.А., Уймонен А.В. о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4795/2022 [88-6651/2022] — судебная практика — Довод