Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3294/2022 [88-5146/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0017-01-2020-006688-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5146/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2021 по иску Токарева Анатолия Александровича к акционерному обществу «Евросиб СПб-ТС» (далее – АО «Евросиб СПб-ТС») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Евросиб СПб-ТС» на решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителей АО «Евросиб СПб-ТС» Садиковой Е.В., Филонова А.В., действующих по доверенности от 1 января 2022 г. № 18, доверенности от 1 января 2022 г. № 10 соответственно, Токарева А.А. и его представителя Конрат Валерии, действующей по доверенности от 21 сентября 2021 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей апелляционное определение подлежащим в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, государственной пошлины отмене, в остальной части судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.