Постановления по делу 8Г-6273/2022 [88-7801/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев дело по иску ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега Групп» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-325/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Якиманка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПИК «Омега Групп», в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПИК «Омега Групп» как заемщиком был заключен договор займа № по которому займодавец ФИО1 предоставил ПИК «Омега Групп» заем в размере 50 000 руб. и 10 000 руб. под 12 % годовых на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ ), а заемщик принял обязательство возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в предусмотренном договором порядке (частями).

Ответчик нарушил договорные обязательства, в декабре 2020 года и в январе 2021 года не производил выплаты, истец принял решение о расторжении договора, но урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось, офис ответчика был закрыт, также ответчик подал в Арбитражный суд <адрес> заявление о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было возвращено. Истец направил ответчику досудебную претензию, оставленную без удовлетворения. Неправомерные действия (бездействие) ответчика стали причиной нравственных переживаний истца, для которого сумма займа является существенной