← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-925/2022 [88-6093/2022]

Дело 8Г-925/2022 [88-6093/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6093/2022 УИД: 29RS0024-01-2021-001213-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А. судей Александровой Ю.К., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-850/2021 по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Долгушеву Сергею Станиславовичу, Долгушеву Илье Сергеевичу, Долгушевой Юлии Григорьевне о признании прекратившими право собственности, признании права муниципальной собственности по кассационной жалобе Долгушевой Юлии Григорьевны на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 22 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Долгушеву С.С., Долгушеву И.С., Долгушевой Ю.Г. и с учетом уточнения требований просила признать прекратившим право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики являлись долевыми собственниками жилого помещения - <адрес> в <адрес> , по 1/3 доли каждый. Заключением межведомственной комиссии от 16 сентября 2004 года № 26 указанный жилой до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-925/2022 [88-6093/2022] — судебная практика — Довод