← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4626/2022 [88-6443/2022]

Дело 8Г-4626/2022 [88-6443/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6443/2022 № 2-410/2021 УИД 78RS0005-01-2020-003672-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Александровой Ю.К., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными сделок по отчуждению квартир, применении последствий недействительности сделок, включении квартир в состав наследственного имущества, признании недействительным завещания, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО1 и его представителя ФИО7 , представителя ФИО13 – ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора дарения квартиры № № в доме № <адрес> от 31 января 2019 года, признании недействительным договора дарения квартиры № № в доме <адрес> от 12 февраля 2019 года, признании недействительным завещания от 17 июля 2019 года. В обоснование иска указано, что с 2017 года ФИО9 страдала <данные изъяты> , ей назначались врачами фармакологические препараты, которые влияли на психическое состояние ФИО9 , в связи с чем, по мнению истца, ФИО9 на момент заключения оспариваемых сделок в силу состоян

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4626/2022 [88-6443/2022] — судебная практика — Довод