← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6740/2022 по делу 8Г-5198/2022 [88-6740/2022]

Дело 8Г-5198/2022 [88-6740/2022]01.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6740/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 апреля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С. , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы от 24 июня 2021 года и апелляционное определение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2021 года, гражданское дело 2-387/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гальцовой (Клейншмидт) С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Гальцовой (до брака Клейншмидт) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 179-810/04ф от 15 апреля 2004 года за период с 16 сентября 2005 года по 26 декабря 2018 года в размере 22 559 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 876 руб. 79 коп. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2004 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гальцовой (до брака Клейншмидт) С.В. заключен кредитный договор № 179-810/04ф, по условиям, которого Банк предоставил заемщику кредит. В результате передачи информации от Банка банкрота к Конкурсному управляющему не были переданы некоторые кредитные досье, в том числе кредитный договор № 179-810/04ф от 15 апреля 2004 года. Однако, согласно выписке по счету, а также Банк-клие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6740/2022 по делу 8Г-5198/2022 [88-6740/2022] — судебная практика — Довод