Постановления по делу 8Г-2855/2022 [88-7284/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев поступивший по кассационной жалобе ФИО1 на определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , выделенный материал из гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора пожизненной ренты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № )

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора пожизненной ренты и возврате в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства стороны ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду признания несостоятельным (банкротом) ФИО1 В кассационной жалобе ФИО1 просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, неверное определение и оценку юридически значимых обстоятельств.

От представителя ФИО2 – ФИО3 поступили возражения на кассационную жалобу, в которых просила оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу без уд