Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1489/2022 [88-3468/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0024-01-2021-001209-84 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –3468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 ноября 2021 г. по делу № 2-1065/2021 по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец – Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также – УФССП по АО и НАО, Управление) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик занимает должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу гор. Архангельска. ФИО5 обратился в суд с административным иском к УФССП по АО и НАО, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу гор. Архангельска ФИО1 , отделу судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.