Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2200/2022 [88-4221/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2021-007878-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –4221/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 сентября 2021 г. по делу № 2-3744/2021 по иску ФИО1 к Петрозаводскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО5 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Петрозаводскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее также –Петрозаводский ЛО МВД России) о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 сослался на те обстоятельства, что при его увольнении по достижению предельного возраста пребывания на службе, с ним не произведен полный расчет. Истец, с учетом изменения исковых требований, просил взыскать с ответчика: компенсацию за неисполь
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.