← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-7410/2022 по делу 8Г-6324/2022 [88-7410/2022]

Дело 8Г-6324/2022 [88-7410/2022]28.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Сабирова А.И. II инстанция – Зотько А.Р. Дело №88-7410/2022 Уникальный идентификатор дела: 77MS0265-01-2021-002765-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Поминова Алексея Ивановича к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Люблино» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в результате некачественного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1127/2021) по кассационной жалобе Поминова Алексея Ивановича на решение мирового судьи судебного участка №263 района Люблино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №265 района Люблино г. Москвы от 14 июля 2021 года и апелляционное определение Люблинского районного суда от г.

Москвы 1 декабря 2021 года у с т а н о в и л: Поминов А.И. обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино», в котором просил взыскать с ответчика стоимость ремонта квартиры в сумме 72240 руб.; расходы на проведенную экспертизу в сумме 15000 руб.; расходы на ремонт ненадлежащем образом установленной трубы в сумме 3000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Исковые требования мотивированы тем, что 12.05.2020 дочерью истца была сделана заявка № 01603394/20 в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» на ремонт течи труб в квартире по адресу <адрес> . Прибывший сантехник обнаружил две течи, при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7410/2022 по делу 8Г-6324/2022 [88-7410/2022] — судебная практика — Довод