Второй кассационный суд
Постановления № 88-7509/2022 по делу 8Г-6895/2022 [88-7509/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Багринцева Н.Ю. II инстанция – Лемагина И.Б., Ланина Л.Е., Егорова Ю.Г. (докладчик) Дело №88-7509/2022 Уникальный идентификатор дела: 77RS0029-01-2019-016466-55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Городок» к Свинуховой Светлане Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-970/2020) по кассационной жалобе Свинуховой Светланы Владимировны на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года у с т а н о в и л: Свинухова С.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Тушинского районного суда г.
Москвы от 27.02.2020 по гражданскому делу № 2-970/20 по иску СНТ «Городок» к Свинуховой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования заявления мотивированы тем, что 05.04.2021 из ответа о предоставлении схемы взаимного расположения принадлежащих ответчику участков и границы территории СНТ «Городок» Управления Росреестра по Московской области указано на отсутствие землеустроительной документации на территорию СНТ «Городок» вбл. г/и Дедовск Истринского района Московской области, в ответе Администрации г. Истра также сообщается на отсутствие документации по планировке территории СНТ «Городок» в отношении земельных участков не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.