Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9808/2022 [88-10114/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Храмцова Лариса Павловна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0002-01-2021-001621-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5414/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 г. по делу № 2-4518/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ФИО5 , действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о взыскании компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в качестве слесаря механосборочных работ цеха окончательной сборки с 26.05.2014 г. 12.11.2020 г. он обратился в отдел персонала NMGR с заявлением о предоставлении заверенных копий КСО последовательности станции Т22RH на модель Р32R в редакции, актуальной на 19.02.2020 г.; приказа о «масочном р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.