← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3414/2022 [88-5396/2022]

Дело 8Г-3414/2022 [88-5396/2022]30.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0019-01-2021-000829-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5396/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского городского суда Калининградской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 октября 2021 г. по делу № 2-537/2021 по иску ФИО1 к Поисково-спасательному отряду МЧС России по Калининградской области-филиалу по «Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Комиссии АК АСФ МЧС России №8, Аттестационной комиссии АСФ МЧС России, Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, внесении изменений в записи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3414/2022 [88-5396/2022] — судебная практика — Довод